Архив для 'Период Римской Империи' категории

Социально-экономическое развитие и развитие чешских городов

Ноя 08 2018

реферат
на тему:
Социально-экономическое развитие
и развитие чешских городов
СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
РАЗВИТИЕ Чешского Королевства.
_________________________________________________________
В Х в. в чешских землях укрепляются феодальные отношения и резко возрастает количество феодальная зависимых крестьян. Князь считался владельцем всех свободных земель, почв крестьян, не попали в прямую зависимость от феодалов, церковных владений, земель, предоставленных во временное пользование своим близким. Незначительная часть земель находилась в собственности общин и отдельных феодалов.
Таким образом, князь, возглавляя государство, был верховным обладателем земли. Он имел широкие привилегии: право на пользование лесами, водами, полезными ископаемыми, на строительство замков, чеканка монеты.
Для управления государством князь имел административный аппарат и жену. Он руководил страной через систему градов, по которым закреплялись определенные территории. Хозяйственная организация опиралась на имения князя и поселения, выполняли четко определенные службы и ремесленные работы.
Все налоги и повинности со временем превратились в феодальную ренту. Продолжить Чтение »

Русско-Японская война (1904—1905) часть 6

Ноя 08 2018

отвел войска на внутренние оборонительные укрепления и теперь японцы могли взять город только осадой, но навыков осады японцы не имели. В августе японцы попытались взять город массированными атаками в которых потеряли 14000 человек не добившись никаких результатов. В сентябре японцы начали подтягивать в город тяжелую артиллерию, в ответ россияне начали снимать пушки из средних кораблей.
Осада началась с атаки водопроводной редута. Две недели японцы делали подкопы, и после четырехчасового бомбардировки пошли на штурм. После двухдневного боя редут был взят, за что заплатили своей жизнью 500 японских солдат. В тот же день упал Кумирненський редут, начали штурм высоты 203, но после двухдневного боя высота выстояла. Японцы потеряли 2500 человек [1]. Единственным успехом японцев стал захват водопровода, но россияне имели резервную водопроводную систему. До конца сентября генерал Ноги получил тяжелую артиллерию. Но в них произошла новая беда — начались эпидемии. Крепость в эпидемий не страдала, хотя пришлось ввести нормуваннядобового рациона. В конце сентября японцы начали обстрел укреплений с тяжелой артиллерии. Очень возросла опасность для кораблей флота. Продолжить Чтение »

турик балкан

Мар 21 2018

Продолжить Чтение »

Социально-экономическое развитие Украины в XVII в часть 2

Ноя 14 2017

Социально-экономическое развитие Украины в XVII в.

Стержнем экономики Украины в XVII в. было сельское хозяйство, развитие аграрного сектора определяли рутинный состояние техники и экстенсивный метод хозяйствования. Происходили существенные сдвиги не только в аграрном секторе, но и в промышленности, торговле, финансах. Базовыми основой развития промышленности того времени были ремесло и промыслы.

Развитие промышленности, ремесел и городов

Национально-освободительная война оказала значительное влияние на развитие украинской промышленности. Сложились благоприятные условия для развития городов тех украинских земель, которые были освобождены от польского владычества. На большие промышленно-торговые центры превращались Киев, Нежин, Переяслав, Прилуки, Лубны, Миргород, Чернигов, Полтава, Стародуб, Новгород-Северский. Всего на Левобережной Украине насчитывалось 38 городов, ремесленники и торговцы в которых составляли от 29 до 73% всех горожан. Крупнейшие города развивались по Магдебургское право. Продолжить Чтение »

Социально-экономическое развитие Украины в XVII в часть 2

Ноя 13 2017

Социально-экономическое развитие Украины в XVII в.

Стержнем экономики Украины в XVII в. было сельское хозяйство, развитие аграрного сектора определяли рутинный состояние техники и экстенсивный метод хозяйствования. Происходили существенные сдвиги не только в аграрном секторе, но и в промышленности, торговле, финансах. Базовыми основой развития промышленности того времени были ремесло и промыслы.

Развитие промышленности, ремесел и городов

Национально-освободительная война оказала значительное влияние на развитие украинской промышленности. Сложились благоприятные условия для развития городов тех украинских земель, которые были освобождены от польского владычества. На большие промышленно-торговые центры превращались Киев, Нежин, Переяслав, Прилуки, Лубны, Миргород, Чернигов, Полтава, Стародуб, Новгород-Северский. Всего на Левобережной Украине насчитывалось 38 городов, ремесленники и торговцы в которых составляли от 29 до 73% всех горожан. Крупнейшие города развивались по Магдебургское право. Продолжить Чтение »

Социально-экономическое развитие Украины в XVII в часть 2

Ноя 12 2017

Социально-экономическое развитие Украины в XVII в.

Стержнем экономики Украины в XVII в. было сельское хозяйство, развитие аграрного сектора определяли рутинный состояние техники и экстенсивный метод хозяйствования. Происходили существенные сдвиги не только в аграрном секторе, но и в промышленности, торговле, финансах. Базовыми основой развития промышленности того времени были ремесло и промыслы.

Развитие промышленности, ремесел и городов

Национально-освободительная война оказала значительное влияние на развитие украинской промышленности. Сложились благоприятные условия для развития городов тех украинских земель, которые были освобождены от польского владычества. На большие промышленно-торговые центры превращались Киев, Нежин, Переяслав, Прилуки, Лубны, Миргород, Чернигов, Полтава, Стародуб, Новгород-Северский. Всего на Левобережной Украине насчитывалось 38 городов, ремесленники и торговцы в которых составляли от 29 до 73% всех горожан. Крупнейшие города развивались по Магдебургское право. Продолжить Чтение »

Русификация в украине — идеология и практика кпсс-кпу

Ноя 14 2016

Полной русификации, согласно переписям, подверглись Украинцы на смешанном Украины русски Восточном Предкавказье — 163400 км с (1926) С 500 000 жителей, в том числе 1170000 украинском (33,4%); 1970 — только 50000 Украинский или 2,3%. На Поволжья и на Урале число Украинская должно уменьшиться с 771 000 в 1926 до 540 000 в 1970. На территории Азиатской части СССР, к ней Украинцы постоянно имиґрувалы, Украинцы понесли таких изменений (в тыс.): 1926 — 2138, 1959 — 2209, 1970 2235. По вычислениям В. Кубийовича, число лиц украинского происхождения в Азии составляет 8 — 9 млн . --------- Вторая половина 1950-х — начало 1960-х гг. Ознаменовали собой новийважливий этап в истории советского общества. Реформаторские начинания тогдашнего партийного лидера Хрущева порождали определенный оптимизм, вселяли надежду населения страны возможность демократизации общественной жизни, преодоление негативных явлений сталинского режима, позитивных изменений в экономической сфере. Важным шагом в процессе десталинизации политического режима, либерализации существующей командно-административной системы в СССР стал ХХ съезд КПСС (февраль 1956), на закрытом заседании которого Хрущев сделал доклад, посвященный развенчанию «культа личности Сталина», разоблачению и осуждению массовых репрессий. Критика культа личности Сталина органично связывалась отечественной интеллигенцией с преодолением тех негативных явлений, которые десятилетиями вызревали в национальной политике, приводили к разрушению духовной инфраструктуры украинской нации, забвение языка, истории и традиций народа. Традиционные сборы, которые происходили в русле идеологической кампании по обсуждению материалов ХХ съезда КПСС, как правило, не оставляли никого равнодушным. Например, ни секретарю Киевского обкома КПУ Г. Гришку, ни специально прибывшему из Москвы министру культуры СССР Н. Михайлову так и не удалось ввести «в спокойное русло» собрание актива работников культуры г... Киева, которые состоялись 15 марта 1956 Руководство обкома КПУ сообщало первого секретаря ЦК Компартии Украины А. Кириченко о том, как на упомянутых и других собраниях "... отдельные коммунисты в своих выступлениях под видом осуждения культа личности пытались поставить под сомнение политику партии в прошлые годы и выступили с демагогическими и даже непартийными заявлениями ". О. Корнийчук в своем выступлении на собрании в Союзе писателей Украины, посвященных работе ХХ съезда, напомнил о призраке национализма, которую постоянно искали в Украине. Он поднял вопрос о том, что поэт В. Сосюра неправильно критиковался за стихотворение «Любите Украину». С нескрываемой болью поэт Д. Павлычко на писательском форуме говорил о том, что украинская молодежь не знает истории земли, на которой он живет. Знает, где стоят ботфорты Петра I, но не знает, где похоронен Богдан Хмельницкий, знает о П. Пикассо, других художников и музыкантов мира, но не знает, что украинский народ имел такую выдающуюся певицу, как Соломия Крушельницкая. Сравнивая широко известные факты, Д. Павлычко спрашивал: "Почему книги монархиста Шульгина большими тиражами издаются в России, а творчество талантливого украинского литератора Винниченко так и не нашла своего благодарного читателя. Почему в Москве и других городах России сооружаются памятники тем, кто прославил русскую нацию, а во Львове так и не смогли за десятилетия построить памятник Ивану Франко. Почему разговоры о расширении сферы употребления украинского языка так и остаются разговорами, вызывая кипение страстей на встречах с интеллигенцией, импровизированных митингах, на конференциях? ". О существующих перегибы в сфере национальной политики отмечалось и на III съезде композиторов, который состоялся в Киеве 26 марта 1956 Призывы исправить ошибки в национальном вопросе прозвучали из уст музыковеда В. Довженко, который утверждал, что в усилении националистических настроений в Украине виноваты именно «москвичи»: "Товарищи, нам запретили метод сравнения, то есть украинский творчество нельзя сравнивать с русским, как бы ни было какой-либо преимущества ... « Под впечатлением докладе Хрущева о культе личности Сталина композитор, профессор Львовской консерватории А. Кос-Анатольский призвал своих коллег развивать национальные особенности украинской музыкальной культуры:». ... Музыкальная культура тесно связана с родным языком. Ведь речь влияет на ритм, на структурное построение и гармоничные особенности этой музыки. Когда родной язык не почитается, игнорируется, то это уже первый признак будущего упадка и родной национальной по форме и социалистической по содержанию музыки. Между тем мы видим на Украине в консерваториях, что там царит атмосфера полного равнодушия к родному языку, традициям украинской национальной музыкальной культуры прошлого ..., в некоторых консерваториях по украинскому языку осталась только вывеска и приказы директора и никто там украинского языка не изучает и не употребляет. ... " Письма писателей, учителей, преподавателей вузов с требованиями распространять национальный язык и культуру поступали также в редакции газет и журналов. Проблемы упадка украинской культуры, искусственного сужения сфер употребления национальной языка нарушали в своих выступлениях на страницах газет, журналов, по радио, писатели Л. Дмитерко, С. Крижанивський, А. Малышко, Н. Рыбака, М. Шумило. Характерным в этом отношении стало письмо сына Ивана Франко — Тараса, оставленный в газету «Правда» 6 сентября 1956 В своей заметке он выразил искреннюю обеспокоенность ростом количества русских школ в крупных промышленных и культурных центрах СССР, неоправданным корректировкой школьных программ с национального языка и литературы, спланированными депортациями украинского народа путем осуществления оргнабору. "...Дружба народов, — подчеркивал Т. И.Франко, — должна быть действенной, а не декларативной. Единственной прочной основой дружбы народов является равноправие народов. В СССР не может быть народов «избранных» и «народов второго сорта». Все народы равны и равноценны. Все должны развивать культуру всесторонне ". Широкую огласку получили демарши по языковым вопросам А. Малышко, которые получили Самую негативную оценку высшего политического руководства республики. 4 сентября 1956, выступая в Дрогобыче на торжественном заседании, посвященном 100- летию со дня рождения И. Франко, он привел следующие аргументы: «Разве Ленин мог говорить в Кремле на французском языке или неужели Мао Цзэдун мог бы петь колыбельную своим детям на другом языке, чем китайской?». Поэт упрекал партийному руководству, которое, по его мнению, не понимал по украинской культуры и считало, что «кусок хлеба и свиная кожа на сапоги для крестьянина важнее культуры и языка».

Славяне восточные, западные и южные часть 3

Ноя 11 2016

В исторической науке сосуществуют четыре концепции происхождения хорватов (или протохорватив): славянская, готский, тюркская (аварская) и иранская. «Славянская» в основном опирается на существующую языковую ситуацию. Однако самой ее недостатком является то, что она не способна объяснить ни этимологию этнонима «хорват», ни значения отдельных политических терминов, которые использовали древние хорваты. «Готская» концепция исходит из отождествления хорватов с готами в некоторых средневековых летописях. «Тюркская» (аварская) предлагает объяснение политических терминов («бан», «Зупан»), опираясь на тесную связь между аварами и хорватами в древности. Продолжить Чтение »

Российско-украинские культурные отношения в 1991-254рр

Ноя 11 2016

Содержание

      1. Введение
Раздел 1 1.1 Историография 1.2 Обзор источников Раздел 2. Украинский-российское сотрудничество в области образования, науки и искусства 2.1 Сотрудничество в области образования
        1. 2.2 Научное сотрудничество. Взаимодействие ученых Украины и России
2.3 Научно-техническое и инновационное сотрудничество 2.4 Деятельность Культурного центра в Москве Раздел 3. Отношения Украины с Российской Федерацией в информационной сфере 3.1 Средства массовой информации — информационное поле Украины-российских отношений 3.2 Книгоиздательское дело 3.3 Информационно-библиотечное сотрудничество Выводы Методический раздел Список использованных источников и литературы Введение Среди государств, образовавшихся на территории бывшего Советского Союза — Украина и Россия представляют собой самые крупные по численности населения, экономическим и военным потенциалом страны. С провозглашением Украины и России как независимых государств возникли принципиально новые условия формирования отношений между ними в области культуры, а это конечно требует больших практических усилий со стороны обеих стран, которые должны быть построены на основе глубокого переосмысления исторического опыта, объективной оценки историческим событиям, учета интересов обоих народов. Сегодня украинские-российские отношения, с учетом удельного веса России в мире и геополитического положения Украины, выглядят влиятельным фактором международной политики, одним из ключевых для обеспечения стабильности на территории СНГ и Центрально-Восточной Европы. Очень сложный, во многом уникальный комплекс украинского-российских отношений включает в себя широкий спектр политических, экономических, национальных и, конечно, культурных проблем, которые пронизывают собой отношения двух народов и государств на всех уровня — государственном, общественной, национальном, региональном, персональном. Учитывая, что Украина и Россия сегодня являются независимыми государствами, но их культуры имеют много общего, стояла непростая задача находить пути взаимопонимания в двустороннему сотрудничеству в культурной сфере, достаточный уровень развития, которого свидетельствует о больших возможностях каждой из стран. Приоритетность российско-украинского сотрудничества обусловлена целым рядом факторов культурно-исторического, социокультурного плана. Взаимодействие на уровне культурных пластов двух народов отмечена стремлением способствовать достижению диалога на культурном уровне, развития сотрудничества и общих интересов в сфере культуры, образования, науки, искусств. В становлении и развитии суверенных Украины и России существует немало вопросов, связанных с гуманитарной сферой. Важной задачей в этой сфере является налаживание отношений в культурной сфере, стремиться распространения и культурного обмена между нашими народами, а в более или менее отдаленной перспективе и построение взаимоотношений на основе более тесного сотрудничества. Отправной точкой осмысления и анализа украинского-российских гуманитарных отношений является четкое признание того факта, что приоритетом в таких отношениях является — и в содержательном и в формальном плане — равносторонний, равноправное сотрудничество в сфере культуры. Итак, выбор темы исследования обусловлен потребностью и актуальностью, изучение взаимовлияния и взаимоотношений в украинском-российском культурном общении, налаживания равноправного диалога. Анализируя состояние научной разработки по данной теме следует отметить, что на данный момент, к сожалению, уделяется недостаточно внимания в отношении научного изучения данной темы и не существует комплексного исследования основных направлений и аспектов украинской-российских культурных отношений. Основную группу научных разработок, которые охватывают аспекты украинской-российских культурных отношений составляют материалы научных теоретических и практических конференций, посвященных развитию диалога Украины и Российской Федерации. одиночной группу научного исследования составляют монографические издания, которые уделяют внимание концепциям украинской-российских гуманитарных отношений и культурным процессам на международном уровне. весомый внимание при исследовании данной темы заслуживают пола в периодической печати публицистов, ученых и политических и общественных деятелей. Но несмотря на то, что в них содержатся оперативное освещение событий, их первичный анализ, они не часто имеют полную объективность освещения проблем украинской-российских культурных отношений. Цель дипломной магистерской работы заключается в том, чтобы на основе источников и литературы, имея широкий и разнохарактерных круг фактов, осуществлять комплексную оценку важнейших составляющих украинского-российских культурных отношений, прежде всего в области образования, науки, искусств и информационной сфере. Для достижения поставленной цели предусмотрено решить следующие задачи:
  • проанализировать литературу и источники по проблематике исследования, раскрыть недостаточно изучены аспекты украинской-российских культурных отношений;
  • выявить путем анализа научной литературы, прессы, материалов правительственных учреждений наиболее важные направления украинского-российских отношений в области образования, науки, искусства и информационной сфере;
  • определить динамику двусторонних отношений, выявить факторы наиболее важных изменений украинского-российских культурных отношений;
  • проанализировать и охарактеризовать значение связям с Российской Федерацией для процесса культурной интеграции, влияние украинской-российских отношений на внутреннюю ситуацию обеих стран;
  • определить основные последствия и перспективы взаимодействия культурных аспектов украинской-российских отношений.
Объектом исследования — основные направления и формы украинской-российских культурных отношения в 1991 — 2004 рр. Предметом исследования в дипломной магистерской работы является деятельность государственных и общественных учреждений и организаций Украины и Российской Федерации в налаживании и развитии взаимовыгодного сотрудничества в культурной сфере. Хронологические рамки работы определились с учетом политических и собственно научных факторов. Начальный рубеж исследуемого периода — 1991 год — время появления на политической карте мира независимой Украины и России. Завершением этого периода можно считать 2004 год — смена власти в Украине, появление новой политической элиты, которая видит другой путь внешней культурной ориентации направлен на европейскую интеграцию. Новизна дипломной магистерской работы основана на том, что она является попыткой осуществить комплексное специальное исследование развития украинской-российских культурных отношений, прежде всего в сфере образования, науки, искусства в 1991—2004 гг. Беспристрастное использование различных источников, их сравнительный анализ и обобщение с позиции историзма и объективности позволило выявить основные тенденции современного состояния и отношений в области образования науки, искусства и информации, проанализировать на основе разнохарактерных фактов, гипотез, концепций, основные направления преобразований украинско российских межгосударственных отношений.

Российско-украинские культурные отношения в 1991-254рр. часть 9

Ноя 11 2016

Информационное пространство Украины регламентируется и функционирует согласно и в соответствии с информационной политики и информационной безопасности Украины. Определенные изменения произошли в области телевидения и радиовещания: с изменением формата телевизионной сетки и в связи с заменой российских каналов альтернативными украинскими каналами. Верховная Рада Украины 1 октября 2003 рассмотрела в первом чтении законопроект «О внесении изменений в Закон Украины» О телевидении и радиовещании «(новая редакция)». Согласно букве закона теле — и радио эфир на украинском языке должен превышать 75% вещания, не менее 50% эфира должно занимать украинский аудиовизуальная продукция. Фильмы иностранного производства должны дублироваться на украинском языке. Предыстория появления российских каналов в украинском телеэфире идет в первые годы становления независимости Украинского государства. В конце 80-х гг. — В Киеве на частотах телеканала «РТР» отрыв вещания канал «УТ-2». В 1993 году был принят закон «О телевидении и радиовещании», согласно которому, иностранным (в том числе, российским) юридическим и физическим лицам запрещается финансировать украинские телеорганизации в размере, превышающем 30% уставного фонда. В соответствии со статьей 8 Закона "О телевидении и радио пространство» не менее 50% от общего объема украинского телевещания должна составлять продукция, изготовленная в Украине. Продолжить Чтение »

Старые записи »