Архив для 'Период Римской Империи' категории

Маг Александр с сайта https://44aa.ru (belmag70@rambler.ru) — отзывы о его работе!

Мар 14 2019

Продолжить Чтение »

Социально-экономическое развитие и развитие чешских городов

Фев 24 2019

реферат
на тему:
Социально-экономическое развитие
и развитие чешских городов
СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
РАЗВИТИЕ Чешского Королевства.
_________________________________________________________
В Х в. в чешских землях укрепляются феодальные отношения и резко возрастает количество феодальная зависимых крестьян. Князь считался владельцем всех свободных земель, почв крестьян, не попали в прямую зависимость от феодалов, церковных владений, земель, предоставленных во временное пользование своим близким. Незначительная часть земель находилась в собственности общин и отдельных феодалов.
Таким образом, князь, возглавляя государство, был верховным обладателем земли. Он имел широкие привилегии: право на пользование лесами, водами, полезными ископаемыми, на строительство замков, чеканка монеты.
Для управления государством князь имел административный аппарат и жену. Он руководил страной через систему градов, по которым закреплялись определенные территории. Хозяйственная организация опиралась на имения князя и поселения, выполняли четко определенные службы и ремесленные работы.
Все налоги и повинности со временем превратились в феодальную ренту. Продолжить Чтение »

Социально-экономическое развитие и развитие чешских городов

Ноя 19 2018

реферат
на тему:
Социально-экономическое развитие
и развитие чешских городов
СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
РАЗВИТИЕ Чешского Королевства.
_________________________________________________________
В Х в. в чешских землях укрепляются феодальные отношения и резко возрастает количество феодальная зависимых крестьян. Князь считался владельцем всех свободных земель, почв крестьян, не попали в прямую зависимость от феодалов, церковных владений, земель, предоставленных во временное пользование своим близким. Незначительная часть земель находилась в собственности общин и отдельных феодалов.
Таким образом, князь, возглавляя государство, был верховным обладателем земли. Он имел широкие привилегии: право на пользование лесами, водами, полезными ископаемыми, на строительство замков, чеканка монеты.
Для управления государством князь имел административный аппарат и жену. Он руководил страной через систему градов, по которым закреплялись определенные территории. Хозяйственная организация опиралась на имения князя и поселения, выполняли четко определенные службы и ремесленные работы.
Все налоги и повинности со временем превратились в феодальную ренту. Продолжить Чтение »

Социально-экономическое развитие и развитие чешских городов

Ноя 08 2018

реферат
на тему:
Социально-экономическое развитие
и развитие чешских городов
СОЦИАЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
РАЗВИТИЕ Чешского Королевства.
_________________________________________________________
В Х в. в чешских землях укрепляются феодальные отношения и резко возрастает количество феодальная зависимых крестьян. Князь считался владельцем всех свободных земель, почв крестьян, не попали в прямую зависимость от феодалов, церковных владений, земель, предоставленных во временное пользование своим близким. Незначительная часть земель находилась в собственности общин и отдельных феодалов.
Таким образом, князь, возглавляя государство, был верховным обладателем земли. Он имел широкие привилегии: право на пользование лесами, водами, полезными ископаемыми, на строительство замков, чеканка монеты.
Для управления государством князь имел административный аппарат и жену. Он руководил страной через систему градов, по которым закреплялись определенные территории. Хозяйственная организация опиралась на имения князя и поселения, выполняли четко определенные службы и ремесленные работы.
Все налоги и повинности со временем превратились в феодальную ренту. Продолжить Чтение »

Русско-Японская война (1904—1905) часть 6

Ноя 08 2018

отвел войска на внутренние оборонительные укрепления и теперь японцы могли взять город только осадой, но навыков осады японцы не имели. В августе японцы попытались взять город массированными атаками в которых потеряли 14000 человек не добившись никаких результатов. В сентябре японцы начали подтягивать в город тяжелую артиллерию, в ответ россияне начали снимать пушки из средних кораблей.
Осада началась с атаки водопроводной редута. Две недели японцы делали подкопы, и после четырехчасового бомбардировки пошли на штурм. После двухдневного боя редут был взят, за что заплатили своей жизнью 500 японских солдат. В тот же день упал Кумирненський редут, начали штурм высоты 203, но после двухдневного боя высота выстояла. Японцы потеряли 2500 человек [1]. Единственным успехом японцев стал захват водопровода, но россияне имели резервную водопроводную систему. До конца сентября генерал Ноги получил тяжелую артиллерию. Но в них произошла новая беда — начались эпидемии. Крепость в эпидемий не страдала, хотя пришлось ввести нормуваннядобового рациона. В конце сентября японцы начали обстрел укреплений с тяжелой артиллерии. Очень возросла опасность для кораблей флота. Продолжить Чтение »

турик балкан

Мар 21 2018

Продолжить Чтение »

Социально-экономическое развитие Украины в XVII в часть 2

Ноя 14 2017

Социально-экономическое развитие Украины в XVII в.

Стержнем экономики Украины в XVII в. было сельское хозяйство, развитие аграрного сектора определяли рутинный состояние техники и экстенсивный метод хозяйствования. Происходили существенные сдвиги не только в аграрном секторе, но и в промышленности, торговле, финансах. Базовыми основой развития промышленности того времени были ремесло и промыслы.

Развитие промышленности, ремесел и городов

Национально-освободительная война оказала значительное влияние на развитие украинской промышленности. Сложились благоприятные условия для развития городов тех украинских земель, которые были освобождены от польского владычества. На большие промышленно-торговые центры превращались Киев, Нежин, Переяслав, Прилуки, Лубны, Миргород, Чернигов, Полтава, Стародуб, Новгород-Северский. Всего на Левобережной Украине насчитывалось 38 городов, ремесленники и торговцы в которых составляли от 29 до 73% всех горожан. Крупнейшие города развивались по Магдебургское право. Продолжить Чтение »

Социально-экономическое развитие Украины в XVII в часть 2

Ноя 13 2017

Социально-экономическое развитие Украины в XVII в.

Стержнем экономики Украины в XVII в. было сельское хозяйство, развитие аграрного сектора определяли рутинный состояние техники и экстенсивный метод хозяйствования. Происходили существенные сдвиги не только в аграрном секторе, но и в промышленности, торговле, финансах. Базовыми основой развития промышленности того времени были ремесло и промыслы.

Развитие промышленности, ремесел и городов

Национально-освободительная война оказала значительное влияние на развитие украинской промышленности. Сложились благоприятные условия для развития городов тех украинских земель, которые были освобождены от польского владычества. На большие промышленно-торговые центры превращались Киев, Нежин, Переяслав, Прилуки, Лубны, Миргород, Чернигов, Полтава, Стародуб, Новгород-Северский. Всего на Левобережной Украине насчитывалось 38 городов, ремесленники и торговцы в которых составляли от 29 до 73% всех горожан. Крупнейшие города развивались по Магдебургское право. Продолжить Чтение »

Социально-экономическое развитие Украины в XVII в часть 2

Ноя 12 2017

Социально-экономическое развитие Украины в XVII в.

Стержнем экономики Украины в XVII в. было сельское хозяйство, развитие аграрного сектора определяли рутинный состояние техники и экстенсивный метод хозяйствования. Происходили существенные сдвиги не только в аграрном секторе, но и в промышленности, торговле, финансах. Базовыми основой развития промышленности того времени были ремесло и промыслы.

Развитие промышленности, ремесел и городов

Национально-освободительная война оказала значительное влияние на развитие украинской промышленности. Сложились благоприятные условия для развития городов тех украинских земель, которые были освобождены от польского владычества. На большие промышленно-торговые центры превращались Киев, Нежин, Переяслав, Прилуки, Лубны, Миргород, Чернигов, Полтава, Стародуб, Новгород-Северский. Всего на Левобережной Украине насчитывалось 38 городов, ремесленники и торговцы в которых составляли от 29 до 73% всех горожан. Крупнейшие города развивались по Магдебургское право. Продолжить Чтение »

Русификация в украине — идеология и практика кпсс-кпу

Ноя 14 2016

Полной русификации, согласно переписям, подверглись Украинцы на смешанном Украины русски Восточном Предкавказье — 163400 км с (1926) С 500 000 жителей, в том числе 1170000 украинском (33,4%); 1970 — только 50000 Украинский или 2,3%. На Поволжья и на Урале число Украинская должно уменьшиться с 771 000 в 1926 до 540 000 в 1970. На территории Азиатской части СССР, к ней Украинцы постоянно имиґрувалы, Украинцы понесли таких изменений (в тыс.): 1926 — 2138, 1959 — 2209, 1970 2235. По вычислениям В. Кубийовича, число лиц украинского происхождения в Азии составляет 8 — 9 млн . --------- Вторая половина 1950-х — начало 1960-х гг. Ознаменовали собой новийважливий этап в истории советского общества. Реформаторские начинания тогдашнего партийного лидера Хрущева порождали определенный оптимизм, вселяли надежду населения страны возможность демократизации общественной жизни, преодоление негативных явлений сталинского режима, позитивных изменений в экономической сфере. Важным шагом в процессе десталинизации политического режима, либерализации существующей командно-административной системы в СССР стал ХХ съезд КПСС (февраль 1956), на закрытом заседании которого Хрущев сделал доклад, посвященный развенчанию «культа личности Сталина», разоблачению и осуждению массовых репрессий. Критика культа личности Сталина органично связывалась отечественной интеллигенцией с преодолением тех негативных явлений, которые десятилетиями вызревали в национальной политике, приводили к разрушению духовной инфраструктуры украинской нации, забвение языка, истории и традиций народа. Традиционные сборы, которые происходили в русле идеологической кампании по обсуждению материалов ХХ съезда КПСС, как правило, не оставляли никого равнодушным. Например, ни секретарю Киевского обкома КПУ Г. Гришку, ни специально прибывшему из Москвы министру культуры СССР Н. Михайлову так и не удалось ввести «в спокойное русло» собрание актива работников культуры г... Киева, которые состоялись 15 марта 1956 Руководство обкома КПУ сообщало первого секретаря ЦК Компартии Украины А. Кириченко о том, как на упомянутых и других собраниях "... отдельные коммунисты в своих выступлениях под видом осуждения культа личности пытались поставить под сомнение политику партии в прошлые годы и выступили с демагогическими и даже непартийными заявлениями ". О. Корнийчук в своем выступлении на собрании в Союзе писателей Украины, посвященных работе ХХ съезда, напомнил о призраке национализма, которую постоянно искали в Украине. Он поднял вопрос о том, что поэт В. Сосюра неправильно критиковался за стихотворение «Любите Украину». С нескрываемой болью поэт Д. Павлычко на писательском форуме говорил о том, что украинская молодежь не знает истории земли, на которой он живет. Знает, где стоят ботфорты Петра I, но не знает, где похоронен Богдан Хмельницкий, знает о П. Пикассо, других художников и музыкантов мира, но не знает, что украинский народ имел такую выдающуюся певицу, как Соломия Крушельницкая. Сравнивая широко известные факты, Д. Павлычко спрашивал: "Почему книги монархиста Шульгина большими тиражами издаются в России, а творчество талантливого украинского литератора Винниченко так и не нашла своего благодарного читателя. Почему в Москве и других городах России сооружаются памятники тем, кто прославил русскую нацию, а во Львове так и не смогли за десятилетия построить памятник Ивану Франко. Почему разговоры о расширении сферы употребления украинского языка так и остаются разговорами, вызывая кипение страстей на встречах с интеллигенцией, импровизированных митингах, на конференциях? ". О существующих перегибы в сфере национальной политики отмечалось и на III съезде композиторов, который состоялся в Киеве 26 марта 1956 Призывы исправить ошибки в национальном вопросе прозвучали из уст музыковеда В. Довженко, который утверждал, что в усилении националистических настроений в Украине виноваты именно «москвичи»: "Товарищи, нам запретили метод сравнения, то есть украинский творчество нельзя сравнивать с русским, как бы ни было какой-либо преимущества ... « Под впечатлением докладе Хрущева о культе личности Сталина композитор, профессор Львовской консерватории А. Кос-Анатольский призвал своих коллег развивать национальные особенности украинской музыкальной культуры:». ... Музыкальная культура тесно связана с родным языком. Ведь речь влияет на ритм, на структурное построение и гармоничные особенности этой музыки. Когда родной язык не почитается, игнорируется, то это уже первый признак будущего упадка и родной национальной по форме и социалистической по содержанию музыки. Между тем мы видим на Украине в консерваториях, что там царит атмосфера полного равнодушия к родному языку, традициям украинской национальной музыкальной культуры прошлого ..., в некоторых консерваториях по украинскому языку осталась только вывеска и приказы директора и никто там украинского языка не изучает и не употребляет. ... " Письма писателей, учителей, преподавателей вузов с требованиями распространять национальный язык и культуру поступали также в редакции газет и журналов. Проблемы упадка украинской культуры, искусственного сужения сфер употребления национальной языка нарушали в своих выступлениях на страницах газет, журналов, по радио, писатели Л. Дмитерко, С. Крижанивський, А. Малышко, Н. Рыбака, М. Шумило. Характерным в этом отношении стало письмо сына Ивана Франко — Тараса, оставленный в газету «Правда» 6 сентября 1956 В своей заметке он выразил искреннюю обеспокоенность ростом количества русских школ в крупных промышленных и культурных центрах СССР, неоправданным корректировкой школьных программ с национального языка и литературы, спланированными депортациями украинского народа путем осуществления оргнабору. "...Дружба народов, — подчеркивал Т. И.Франко, — должна быть действенной, а не декларативной. Единственной прочной основой дружбы народов является равноправие народов. В СССР не может быть народов «избранных» и «народов второго сорта». Все народы равны и равноценны. Все должны развивать культуру всесторонне ". Широкую огласку получили демарши по языковым вопросам А. Малышко, которые получили Самую негативную оценку высшего политического руководства республики. 4 сентября 1956, выступая в Дрогобыче на торжественном заседании, посвященном 100- летию со дня рождения И. Франко, он привел следующие аргументы: «Разве Ленин мог говорить в Кремле на французском языке или неужели Мао Цзэдун мог бы петь колыбельную своим детям на другом языке, чем китайской?». Поэт упрекал партийному руководству, которое, по его мнению, не понимал по украинской культуры и считало, что «кусок хлеба и свиная кожа на сапоги для крестьянина важнее культуры и языка».

Старые записи »