Архив для: ноября, 2016

Страны мира часть 5

Ноя 21 2016

Политическая система & mdash; социалистическая, плюралистическая. Глава государства с 1994 & mdash; Эмомали Рахмонов.

Таиланд , Королевство Таиланд & mdash; страна в Юго-Восточной Азии; граничит с Лаосом, Камбоджей и Малайзией. Площадь & mdash; 513115 км2; населения & mdash; 57800000 чел .; столица & mdash; Бангкок; языка & mdash; тайский и китайский (оба государственные), местные диалекты.

Недавняя история англо-французское соглашение 1896 признала Сиам независимой буферным государством; конституционная монархия установлена ​​в 1932, название страны Таиланд принята в 1939 В 1941 & mdash; 1945 страну оккупировала Япония. Военные захватили власть в результате переворота в 1947 г..., Поваленные в 1973 г..., Вернули управление через три года. Гражданское правительство образовано в 1983 В 1991 г... Военные захватили власть, в 1992 г... Были проведены нелегитимные выборы. Назначение генерала Сучинду Крапрайуна премьер-министром вызвало протест общественности и ему пришлось оставить должность; было сформировано новое коалиционное правительство, которое возглавил Чаун Липкай.

Продолжить Чтение »

Русификация в украине — идеология и практика кпсс-кпу часть 3

Ноя 14 2016

«Каковы перспективы и возможности объединения близкородственных литературных языков?», а среди первостепенных определялось задание изучить "процессы развития живой разговорной русской речи ... в старых городских центрах в условиях родственно-языкового окружения (например, в городах Украины и Белоруссии) ". К откровенно ассимиляционных принадлежало и задачи усиленного изучения русского языка в республиках, в частности, изучение "путей развития образования международного фонда (общего и регионального) в языках народов Советского Союза: сравнительной применяемости различных категорий русской лексики, типов отклонений от нормального русского словоупотребления ". В течение 1961—1964 гг. Органами КГБ при СМ УССР были разоблачены и предупреждены группы из числа молодежи и интеллигенции Киева, Днепропетровска, Львова, Ивано-Франковска, основой возникновения которых были сомнения в правильности национальной политики КПСС в Украине , а в практической деятельности утверждение среди окружения мысли о необходимости противодействовать осуществляемой русификации Украины. Так, например, в уставе разоблаченной в Днепропетровске в 1963 нелегальной молодежной группы, куда входили студенты местного госуниверситета, медицинского и горного институтов, указывалось: "Несмотря на все преимущества и прогрессивность нашей социалистической системы, решение национального вопроса у нас, на Украине, нельзя по крайней мере назвать полностью удовлетворительным. Дело в том, что хотя после значительного периода игнорирования украинской культуры, языка и т. д. компартия изменила свою позицию в этом вопросе и в ряде решений попыталась воплотить его в жизнь, но резолюции формально украинизированных центральных органов Украины разбивались и разбиваются о равнодушие, сопротивление русифицированного бюрократизма на местах. Перед всей прогрессивной, национально-сознательной общественностью стоит задача — пересилить это сопротивление, потому что он тормозит наше культурно-национальный прогресс. Или Украина станет жертвой русификации, или двинется по пути развития своей национальной культуры, языка и т. д., чтобы внести соответствующий вклад в сокровищницу мировой культуры. История ставит такую альтернативу, и среднего пути быть не может «. Половинчатость, непоследовательность хрущевской» оттепели "прослеживалась практически во всех проведенных в тот период мероприятиях, в том числе и в сфере национальной политики, приобретала все более шовинистического окраску. Ярким примером этому может служить принятая ХХII съезде КПСС Программа партии (1961г.), которая поставила задачу сближения и слияния наций среди своих основных требований. Прикрываясь лозунгами социалистического интернационализма, высшее политическое руководство осуществляло на практике политику русификации, которая противоречила интересам наций и народностей Советского Союза. Последствия ее стали ощутимыми уже в середине 1960-х гг. В упомянутое время постепенно переводилась на русский язык научная периодика. В 1967 г... По УССР выходили 323 журналы и периодические сборники, в том числе 126 — на украинском и 197 — на русском. Объясняя причины приоритетности русского языка в издательской политике, В. Костенко был менее искренним, чем председатель Государственного комитетупо печати при Совете Министров УССР И. Педанюк, который 27 февраля 1965 сообщал ЦК Компартии Украины: "...Некоторые ответственные работники Государственного комитета Совета министров СССР по печати проводят неправильную линию по развитию прессы союзных республик, которая выдается не на русском языке ... ". Как пример, в документе приводилась позиция главы Держкомпреси СССР П. Романова, который на всех заседаниях Государственного комитета и совещаниях нацеливал на ограничении издания литературы на языках народов республик, ссылаясь при этом на "ускорение создания в нашей стране единой социалистической нации, считая, что речь такого нации должна быть на русском ". Позицию Держкомпреси СССР разделяли работники органов государственного управления. Старший редактор комитета В. Хомякова, ведущей издательском деле в СССР в конце 1964, спрашивала у одного из работников Держкомпреси Украины: «Почему Вы выдаете учебники на украинском языке? Ведь украинский язык близок к русскому? ». Авторитетная комиссия ЦК ВЛКСМ, проверяя работу республиканского издательства» Молодежь «, записала в своих выводах:» Издательство должно больше выдавать книг на русском языке ", сделала замечание за выпуск Устава ВЛКСМ и другой литературы на украинском языке. Широко пропагандируя тезис развития и взаимообогащения национальных культур, высшее политическое руководство, подчиненные им органы государственной власти и управления рассматривали ее как возможность создания наиболее благоприятных условий для утверждения русской культуры как феномена духовной жизни в СССР . Национальные культуры рассматривались ими как субкультуры, пригодные для обслуживания различных дней, декад, праздников. Председатель Государственного комитета Совета министров по радио и телевидению Н. Скачко в начале 1965 информировал ЦК Компартии Украины о том, что Союзный комитет по радио и телевидению систематически ставит перед главами республиканских комитетов вопрос о дальнейшем сокращении объема республиканского радиовещания и телевидения. «Эта линия, — писал он, — проявляется и на практике, в частности в том, что в последнее время для нужд радио и телевидения республики почти не выделяются необходимые технические средства». Характерно, что союзное радио и центральное телевидение систематически игнорировали предложения Республиканского комитета по использованию украинских материалов для трансляции по всесоюзной сети. На предложение показать на экране ряд спектаклей Киевского театра оперы и балета им. Т. Г.Шевченко был получен ответ, что телезрителей, которых обслуживает центральная студия, не интересуют спектакли на украинском языке. Языковая политика в области образования представляла собой одно из наиболее негативных явлений в контексте общего процесса русификации. Общие тенденции его процесса раскрывает информация министра образования УССР И. Билодида, который сообщал ЦК КПУ о том, что тенденция к сокращению школ с национальным языком преподавания имеет устойчивый характер. Если в 1952—1953 учебном году на украинском и русском языках обучения было охвачено соответственно 78,6% и 20,5% школ, то в 1959—1960 г... Количество национальных школ сократилось на 58 единиц. Причем в крупных городах подавляющее число учащихся училась в школах на русском языке. В Донецке их посещали 97,4% общего количества учеников, Кадиевке — 93,6%, Горловке — 91,3%, Одессе — 87,9%, Харькове — 87%, в Киеве — 67,1% 32. Бесспорно, неравноправное положение украинского образования в значительной степени закрепил упоминавшийся выше документ «Об укреплении школы с жизнью и о дальнейшем развитии народного образования в стране.»

Российско-украинские культурные отношения в 1991-254рр. часть 19

Ноя 14 2016

Собственно концепциям развития украинской культуры и взаимосвязь с русской культурой посвящены сборники трудов Харьковской государственной академии и Альманах Государственной академии руководящих кадров культуры и искусств Заслуживают внимание художественно-публицистические сборники, в которых дается оценка украинской-российским культурным связям. Так, например, в художественно-публицистической сборника «Украинизация или продолжение русификации» вошли размышления, статьи, интервью, очерки и художественные зарисовки как хорошо известных в Украине мастеров пера так и мало известных. Но всех их объединяют проблемы украинского языка, культуры и стремление их преодоления. В настоящее время продолжают проходить международные научно-практические конференции. которые проводятся на международном уровне и посвященные вопросам развития диалога между Украиной и Россией в межгосударственной сфере в целом и в этнокультурной частности. Продолжить Чтение »

Русификация в украине — идеология и практика кпсс-кпу

Ноя 14 2016

Полной русификации, согласно переписям, подверглись Украинцы на смешанном Украины русски Восточном Предкавказье — 163400 км с (1926) С 500 000 жителей, в том числе 1170000 украинском (33,4%); 1970 — только 50000 Украинский или 2,3%. На Поволжья и на Урале число Украинская должно уменьшиться с 771 000 в 1926 до 540 000 в 1970. На территории Азиатской части СССР, к ней Украинцы постоянно имиґрувалы, Украинцы понесли таких изменений (в тыс.): 1926 — 2138, 1959 — 2209, 1970 2235. По вычислениям В. Кубийовича, число лиц украинского происхождения в Азии составляет 8 — 9 млн . --------- Вторая половина 1950-х — начало 1960-х гг. Ознаменовали собой новийважливий этап в истории советского общества. Реформаторские начинания тогдашнего партийного лидера Хрущева порождали определенный оптимизм, вселяли надежду населения страны возможность демократизации общественной жизни, преодоление негативных явлений сталинского режима, позитивных изменений в экономической сфере. Важным шагом в процессе десталинизации политического режима, либерализации существующей командно-административной системы в СССР стал ХХ съезд КПСС (февраль 1956), на закрытом заседании которого Хрущев сделал доклад, посвященный развенчанию «культа личности Сталина», разоблачению и осуждению массовых репрессий. Критика культа личности Сталина органично связывалась отечественной интеллигенцией с преодолением тех негативных явлений, которые десятилетиями вызревали в национальной политике, приводили к разрушению духовной инфраструктуры украинской нации, забвение языка, истории и традиций народа. Традиционные сборы, которые происходили в русле идеологической кампании по обсуждению материалов ХХ съезда КПСС, как правило, не оставляли никого равнодушным. Например, ни секретарю Киевского обкома КПУ Г. Гришку, ни специально прибывшему из Москвы министру культуры СССР Н. Михайлову так и не удалось ввести «в спокойное русло» собрание актива работников культуры г... Киева, которые состоялись 15 марта 1956 Руководство обкома КПУ сообщало первого секретаря ЦК Компартии Украины А. Кириченко о том, как на упомянутых и других собраниях "... отдельные коммунисты в своих выступлениях под видом осуждения культа личности пытались поставить под сомнение политику партии в прошлые годы и выступили с демагогическими и даже непартийными заявлениями ". О. Корнийчук в своем выступлении на собрании в Союзе писателей Украины, посвященных работе ХХ съезда, напомнил о призраке национализма, которую постоянно искали в Украине. Он поднял вопрос о том, что поэт В. Сосюра неправильно критиковался за стихотворение «Любите Украину». С нескрываемой болью поэт Д. Павлычко на писательском форуме говорил о том, что украинская молодежь не знает истории земли, на которой он живет. Знает, где стоят ботфорты Петра I, но не знает, где похоронен Богдан Хмельницкий, знает о П. Пикассо, других художников и музыкантов мира, но не знает, что украинский народ имел такую выдающуюся певицу, как Соломия Крушельницкая. Сравнивая широко известные факты, Д. Павлычко спрашивал: "Почему книги монархиста Шульгина большими тиражами издаются в России, а творчество талантливого украинского литератора Винниченко так и не нашла своего благодарного читателя. Почему в Москве и других городах России сооружаются памятники тем, кто прославил русскую нацию, а во Львове так и не смогли за десятилетия построить памятник Ивану Франко. Почему разговоры о расширении сферы употребления украинского языка так и остаются разговорами, вызывая кипение страстей на встречах с интеллигенцией, импровизированных митингах, на конференциях? ". О существующих перегибы в сфере национальной политики отмечалось и на III съезде композиторов, который состоялся в Киеве 26 марта 1956 Призывы исправить ошибки в национальном вопросе прозвучали из уст музыковеда В. Довженко, который утверждал, что в усилении националистических настроений в Украине виноваты именно «москвичи»: "Товарищи, нам запретили метод сравнения, то есть украинский творчество нельзя сравнивать с русским, как бы ни было какой-либо преимущества ... « Под впечатлением докладе Хрущева о культе личности Сталина композитор, профессор Львовской консерватории А. Кос-Анатольский призвал своих коллег развивать национальные особенности украинской музыкальной культуры:». ... Музыкальная культура тесно связана с родным языком. Ведь речь влияет на ритм, на структурное построение и гармоничные особенности этой музыки. Когда родной язык не почитается, игнорируется, то это уже первый признак будущего упадка и родной национальной по форме и социалистической по содержанию музыки. Между тем мы видим на Украине в консерваториях, что там царит атмосфера полного равнодушия к родному языку, традициям украинской национальной музыкальной культуры прошлого ..., в некоторых консерваториях по украинскому языку осталась только вывеска и приказы директора и никто там украинского языка не изучает и не употребляет. ... " Письма писателей, учителей, преподавателей вузов с требованиями распространять национальный язык и культуру поступали также в редакции газет и журналов. Проблемы упадка украинской культуры, искусственного сужения сфер употребления национальной языка нарушали в своих выступлениях на страницах газет, журналов, по радио, писатели Л. Дмитерко, С. Крижанивський, А. Малышко, Н. Рыбака, М. Шумило. Характерным в этом отношении стало письмо сына Ивана Франко — Тараса, оставленный в газету «Правда» 6 сентября 1956 В своей заметке он выразил искреннюю обеспокоенность ростом количества русских школ в крупных промышленных и культурных центрах СССР, неоправданным корректировкой школьных программ с национального языка и литературы, спланированными депортациями украинского народа путем осуществления оргнабору. "...Дружба народов, — подчеркивал Т. И.Франко, — должна быть действенной, а не декларативной. Единственной прочной основой дружбы народов является равноправие народов. В СССР не может быть народов «избранных» и «народов второго сорта». Все народы равны и равноценны. Все должны развивать культуру всесторонне ". Широкую огласку получили демарши по языковым вопросам А. Малышко, которые получили Самую негативную оценку высшего политического руководства республики. 4 сентября 1956, выступая в Дрогобыче на торжественном заседании, посвященном 100- летию со дня рождения И. Франко, он привел следующие аргументы: «Разве Ленин мог говорить в Кремле на французском языке или неужели Мао Цзэдун мог бы петь колыбельную своим детям на другом языке, чем китайской?». Поэт упрекал партийному руководству, которое, по его мнению, не понимал по украинской культуры и считало, что «кусок хлеба и свиная кожа на сапоги для крестьянина важнее культуры и языка».

Российско-украинские культурные отношения в 1991-254рр. часть 2

Ноя 12 2016

К тому же, интересный опыт поддержки отечественной науки можно было позаимствовать и у российских подходах к решению сложных проблем финансирования. В октябре 2001. Премьер-министр РФ Михаил Касьянов подписал постановление «О предоставлении в 2001 году за счет средств федерального бюджета кредитов на выполнение высокоэффективных научно-технических разработок, имеющих коммерческую значимость». Согласно постановлению, указанные кредиты предоставляются российским организациям, для которых научная и (или) научно-техническая деятельность является основной, независимо от их организационно-правовой формы (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий, а также бюджетных организаций). Бюджетные кредиты предоставляются на конкурсной основе, осуществляемой министерством промышленности, науки и технологий. Итак, из всего выше сказанного мы наблюдаем тесные связи украинских и российских ученых-ученых, которые заинтересованы в двустороннем сотрудничестве имеют общие интересы, идеи и цели, направленные на развитие науки каждой из стран. 2.3 Научно-техническое и инновационное сотрудничество В XXI веке место и роль Украины в мировой экономике определяется прежде всего уровнем ее научно-технического развития, способностью создавать и эффективно внедрять собственные и зарубежные наукоемкие технологии , активностью страны на мировом технологическом рынке. Опыт ведущих стран мира убедительно доказывает, что коренная структурная перестройка экономики проходила успешно только в тех странах, где была сделана ставка на эффективное использование передовых научно-технических достижений и активную государственную политику поддержки их освоения. Решению этой задачи должно способствовать международное научно-техническое и инновационное сотрудничество. Научно-технические связи Украины и России развиваются как на двустороннем, так и многостороннем уровнях. Основой многостороннего сотрудничества является подписанное в ноябре 1995 г... В заседании глав правительств стран-участниц СНГ Соглашение о создании общего научно-технологического пространства стран-участниц СНГ. В соответствии с Соглашением, создан Межгосударственный комитет по научно-технологическому развитию (МК НТР) и Межгосударственный научно-технический совет (МНТС). Утвержден Регламент работы МК НТР, разработан ряд межправительственных соглашений, которые существенно дополняют существующую правовую базу международного сотрудничества в научно-технической сфере. В рамках Соглашения государства-участники концентрируют внимание на формировании межгосударственных научно-технических программ, гармонизации законодательств государств в области научно-технической политики, обеспечении приоритета науки в странах Содружества, выработке согласованных мер по государственной поддержке совместных фундаментальных и прикладных исследований. Стратегическое значение для Украины и России, а также других стран СНГ имеет реализация и государственная поддержка межгосударственной научно-технической программы «Высоко надежный трубопроводном транспорте». Выполнение инновационных проектов Программы позволит обеспечить надежность и безопасность магистральных трубопроводов, оценить их остаточный ресурс, разработать конкретные рекомендации по безаварийной эксплуатации, что очень важно для бесперебойного экспорта газа и нефти в европейские страны через территории России и Украины с наименьшими затратами. Для Украины очень важен вопрос технологической безопасности страны. В этой связи актуальной является реализация комплекса мер по совершенствованию системы создания и защиты научных и технологических достижений и механизмов их использования в РФ и других странах СНГ, координация на государственном уровне деятельности украинских участников международного научно-технологического сотрудничества с целью его приоритетного развития в наиболее важных для Украины отраслях науки и техники, обеспечения участия заинтересованных украинских министерств, ведомств и общественных организаций в мероприятиях международных организаций и международных программ. В целом же можно отметить, что, несмотря на значительные трудности и препятствия, климат России становится все более благоприятным для международного обмена технологиями и в нем начинают участвовать не только «гиганты» международного бизнеса, но и более мелкие фирмы, которые могут действовать в России в различных отраслях научно-технического сотрудничества. Происходит реструктуризация научно-технической сферы, меняются методы и формы управления этой отраслью, возрастает роль государства в формировании и проведении научно-технической политики. Впервые за годы реформ в РФ выполнен план бюджетного финансирования Российской академии наук в 2000г. И запланировано общее увеличение финансирования РАН почти в 1,5 раза по 2001, предполагалось также повышение заработной платы сотрудникам институтов РАН в среднем в 1,3 раза. Наблюдается тенденция к постепенной децентрализации поступлений федеральных бюджетных средств, то есть до появления новых источников ассигнований, которые распределяются, как правило, на конкурсной основе. К таким источникам относятся прежде Российский фонд фундаментальных исследований, Российский гуманитарный научный фонд. Другой характерной чертой стало возрастание роли местных бюджетных ресурсов в поддержке науки в регионах, в том числе путем финансирования региональных научно-технических программ и выполнения отдельных НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструктивные работы) в интересах регионов. Сделано также определенные шаги для углубления научно-технических связей между Россией и Украиной. В связи с этим достижение украинской науки и техники в Москве на международных выставках и ярмарках должны представляться наилучшим образом, имеет увеличиваться количество украинских ученых и специалистов российских научных конференциях и симпозиумах, шире использоваться возможности Культурного центра Украины. Основой двустороннего научно-технического сотрудничества между Украиной и Россией межправительственное соглашение о сотрудничестве в области науки и техники, в рамках которой создана подкомиссия по вопросам научно-технического сотрудничества Смешанной украинский-российской комиссии. В рамках Программы двустороннего научно-технического сотрудничества на 1998—2007 годы выполняются совместные проекты по приоритетным научно-техническим направлениям. На часть проектов этой программы в 2000г. не были выделены средства из-за недостаточного уровня бюджетного финансирования ее с обеих сторон. Разработан и подписан 22 июня 2000 в Москве Соглашение о научно-техническом сотрудничестве между Национальной академией наук Украины и Правительством Москвы. Было обработано программу совместных работ по внедрению разработок учреждений НАН Украины, которые могут быть использованы для решения актуальных проблем российской столицы. В последние годы успешно выполнялись работы в области исследования и использования космического пространства на 1998—2007 гг. Примером успешного сотрудничества в ракетно-космической отрасли является международный проект «Морской старт», а также функционирование совместного предприятия «Космотрас» с целью использования межконтинентальных баллистических ракет военного назначения в мирных целях. Усугубляются связи международной организации космической связи «Интерспутник» с украинскими организациями и предприятиями ракетно-космической отрасли, в частности с государственным конструкторским бюро «Южное», известными образованиями «Укркосмос», «Укртелеком».

Сталинский террор в украине

Ноя 12 2016

Министерство образования и науки УКРАИНЫ Черниговский государственный технологический университет Кафедра гуманитарных наук Реферат по дисциплине: История Украины на тему Сталинский террор в Украине Выполнил: студент гр. ЗФК Проверил: старший преподаватель Кобища В. И. Чернигов 2009 Содержание Введение Первые послевоенные годы Восстановление промышленности и особенности восстановления сельского хозяйства Политические репрессии «Советизация» Западной Украины Движение Сопротивления в западноукраинских землях Ликвидация Украинской греко католической церкви Сопротивление режиму: репрессии и депортации Вывод Литература Введение Тоталитарный режим обвинял во всех бедах «врагов народа», «агентов империализма», жестоко расправляясь с ними по надуманным обвинениям. В 1929—1930 гг. Сфабриковано дело СВУ (Союза освобождения Украины). Процесс СВУ стал сигналом к уничтожению Украинской автокефальной православной церкви (УАПЦ). В 1931 году арестован М. Грушевского, а учреждения, которыми он руководил, разогнана. Позже ученый был убит по заданию ГПУ. В январе 1933 вторым секретарем ЦК КП (б) У был назначен Павла Постышева. Продолжить Чтение »

Славяне восточные, западные и южные часть 3

Ноя 11 2016

В исторической науке сосуществуют четыре концепции происхождения хорватов (или протохорватив): славянская, готский, тюркская (аварская) и иранская. «Славянская» в основном опирается на существующую языковую ситуацию. Однако самой ее недостатком является то, что она не способна объяснить ни этимологию этнонима «хорват», ни значения отдельных политических терминов, которые использовали древние хорваты. «Готская» концепция исходит из отождествления хорватов с готами в некоторых средневековых летописях. «Тюркская» (аварская) предлагает объяснение политических терминов («бан», «Зупан»), опираясь на тесную связь между аварами и хорватами в древности. Продолжить Чтение »

Российско-украинские культурные отношения в 1991-254рр

Ноя 11 2016

Содержание

      1. Введение
Раздел 1 1.1 Историография 1.2 Обзор источников Раздел 2. Украинский-российское сотрудничество в области образования, науки и искусства 2.1 Сотрудничество в области образования
        1. 2.2 Научное сотрудничество. Взаимодействие ученых Украины и России
2.3 Научно-техническое и инновационное сотрудничество 2.4 Деятельность Культурного центра в Москве Раздел 3. Отношения Украины с Российской Федерацией в информационной сфере 3.1 Средства массовой информации — информационное поле Украины-российских отношений 3.2 Книгоиздательское дело 3.3 Информационно-библиотечное сотрудничество Выводы Методический раздел Список использованных источников и литературы Введение Среди государств, образовавшихся на территории бывшего Советского Союза — Украина и Россия представляют собой самые крупные по численности населения, экономическим и военным потенциалом страны. С провозглашением Украины и России как независимых государств возникли принципиально новые условия формирования отношений между ними в области культуры, а это конечно требует больших практических усилий со стороны обеих стран, которые должны быть построены на основе глубокого переосмысления исторического опыта, объективной оценки историческим событиям, учета интересов обоих народов. Сегодня украинские-российские отношения, с учетом удельного веса России в мире и геополитического положения Украины, выглядят влиятельным фактором международной политики, одним из ключевых для обеспечения стабильности на территории СНГ и Центрально-Восточной Европы. Очень сложный, во многом уникальный комплекс украинского-российских отношений включает в себя широкий спектр политических, экономических, национальных и, конечно, культурных проблем, которые пронизывают собой отношения двух народов и государств на всех уровня — государственном, общественной, национальном, региональном, персональном. Учитывая, что Украина и Россия сегодня являются независимыми государствами, но их культуры имеют много общего, стояла непростая задача находить пути взаимопонимания в двустороннему сотрудничеству в культурной сфере, достаточный уровень развития, которого свидетельствует о больших возможностях каждой из стран. Приоритетность российско-украинского сотрудничества обусловлена целым рядом факторов культурно-исторического, социокультурного плана. Взаимодействие на уровне культурных пластов двух народов отмечена стремлением способствовать достижению диалога на культурном уровне, развития сотрудничества и общих интересов в сфере культуры, образования, науки, искусств. В становлении и развитии суверенных Украины и России существует немало вопросов, связанных с гуманитарной сферой. Важной задачей в этой сфере является налаживание отношений в культурной сфере, стремиться распространения и культурного обмена между нашими народами, а в более или менее отдаленной перспективе и построение взаимоотношений на основе более тесного сотрудничества. Отправной точкой осмысления и анализа украинского-российских гуманитарных отношений является четкое признание того факта, что приоритетом в таких отношениях является — и в содержательном и в формальном плане — равносторонний, равноправное сотрудничество в сфере культуры. Итак, выбор темы исследования обусловлен потребностью и актуальностью, изучение взаимовлияния и взаимоотношений в украинском-российском культурном общении, налаживания равноправного диалога. Анализируя состояние научной разработки по данной теме следует отметить, что на данный момент, к сожалению, уделяется недостаточно внимания в отношении научного изучения данной темы и не существует комплексного исследования основных направлений и аспектов украинской-российских культурных отношений. Основную группу научных разработок, которые охватывают аспекты украинской-российских культурных отношений составляют материалы научных теоретических и практических конференций, посвященных развитию диалога Украины и Российской Федерации. одиночной группу научного исследования составляют монографические издания, которые уделяют внимание концепциям украинской-российских гуманитарных отношений и культурным процессам на международном уровне. весомый внимание при исследовании данной темы заслуживают пола в периодической печати публицистов, ученых и политических и общественных деятелей. Но несмотря на то, что в них содержатся оперативное освещение событий, их первичный анализ, они не часто имеют полную объективность освещения проблем украинской-российских культурных отношений. Цель дипломной магистерской работы заключается в том, чтобы на основе источников и литературы, имея широкий и разнохарактерных круг фактов, осуществлять комплексную оценку важнейших составляющих украинского-российских культурных отношений, прежде всего в области образования, науки, искусств и информационной сфере. Для достижения поставленной цели предусмотрено решить следующие задачи:
  • проанализировать литературу и источники по проблематике исследования, раскрыть недостаточно изучены аспекты украинской-российских культурных отношений;
  • выявить путем анализа научной литературы, прессы, материалов правительственных учреждений наиболее важные направления украинского-российских отношений в области образования, науки, искусства и информационной сфере;
  • определить динамику двусторонних отношений, выявить факторы наиболее важных изменений украинского-российских культурных отношений;
  • проанализировать и охарактеризовать значение связям с Российской Федерацией для процесса культурной интеграции, влияние украинской-российских отношений на внутреннюю ситуацию обеих стран;
  • определить основные последствия и перспективы взаимодействия культурных аспектов украинской-российских отношений.
Объектом исследования — основные направления и формы украинской-российских культурных отношения в 1991 — 2004 рр. Предметом исследования в дипломной магистерской работы является деятельность государственных и общественных учреждений и организаций Украины и Российской Федерации в налаживании и развитии взаимовыгодного сотрудничества в культурной сфере. Хронологические рамки работы определились с учетом политических и собственно научных факторов. Начальный рубеж исследуемого периода — 1991 год — время появления на политической карте мира независимой Украины и России. Завершением этого периода можно считать 2004 год — смена власти в Украине, появление новой политической элиты, которая видит другой путь внешней культурной ориентации направлен на европейскую интеграцию. Новизна дипломной магистерской работы основана на том, что она является попыткой осуществить комплексное специальное исследование развития украинской-российских культурных отношений, прежде всего в сфере образования, науки, искусства в 1991—2004 гг. Беспристрастное использование различных источников, их сравнительный анализ и обобщение с позиции историзма и объективности позволило выявить основные тенденции современного состояния и отношений в области образования науки, искусства и информации, проанализировать на основе разнохарактерных фактов, гипотез, концепций, основные направления преобразований украинско российских межгосударственных отношений.

Российско-украинские культурные отношения в 1991-254рр. часть 9

Ноя 11 2016

Информационное пространство Украины регламентируется и функционирует согласно и в соответствии с информационной политики и информационной безопасности Украины. Определенные изменения произошли в области телевидения и радиовещания: с изменением формата телевизионной сетки и в связи с заменой российских каналов альтернативными украинскими каналами. Верховная Рада Украины 1 октября 2003 рассмотрела в первом чтении законопроект «О внесении изменений в Закон Украины» О телевидении и радиовещании «(новая редакция)». Согласно букве закона теле — и радио эфир на украинском языке должен превышать 75% вещания, не менее 50% эфира должно занимать украинский аудиовизуальная продукция. Фильмы иностранного производства должны дублироваться на украинском языке. Предыстория появления российских каналов в украинском телеэфире идет в первые годы становления независимости Украинского государства. В конце 80-х гг. — В Киеве на частотах телеканала «РТР» отрыв вещания канал «УТ-2». В 1993 году был принят закон «О телевидении и радиовещании», согласно которому, иностранным (в том числе, российским) юридическим и физическим лицам запрещается финансировать украинские телеорганизации в размере, превышающем 30% уставного фонда. В соответствии со статьей 8 Закона "О телевидении и радио пространство» не менее 50% от общего объема украинского телевещания должна составлять продукция, изготовленная в Украине. Продолжить Чтение »

Социально-экономическое и политическое развитие болгарии xix — начале xx в

Ноя 10 2016

Реферат на тему Социально-экономическое и политическое развитие Болгарии XIX — начале XX в. В течение 9 месяцев после окончания войны в Болгарии действовало российское Гражданское управление. В новых временных органах власти поначалу ведущее место занимали российские военные, но их заместителями назначались только болгары, в основном те из них, кто имел умеренные политические взгляды. Например, вице-губернатором новой столицы — Софии и руководителем Департамента (министерства) народного образования стал выдающийся российский историк болгарского происхождения М. Дринов. Российское Гражданское управление уделяло большое внимание подготовке болгарских управленческих кадров, расширению сети учебных заведений, созданию национальной армии. В Софии открылось военное училище, в котором преподавали российские офицеры. Была полностью реорганизована судебную и налоговую системы: в суде появились выборные заседатели; по налогам изъяли те, которые раньше платили только христианские подданные Османской империи. На местах ликвидировались турецкое помещичье землевладение и все формы личной зависимости болгарских крестьян. Продолжить Чтение »

Старые записи »